هل تبحث عن مايك احترافي لتسجيلات البودكاست أو البث المباشر؟ يعتبر اختيار المايك المناسب قراراً مصيرياً لصناع المحتوى الذين يسعون لتقديم تجربة صوتية متميزة. في عالم المايكروفونات، يبرز اسمان بشكل خاص: Blue Yeti و Rode NT-USB، حيث يتنافسان على لقب أفضل مايك USB للمبتدئين والمحترفين على حد سواء.
على الرغم من شهرة هذين المايكروفونين، إلا أن الاختيار بينهما ليس بالأمر السهل. يقدم Blue Yeti تنوعاً في أنماط التسجيل بتصميم معدني متين، بينما يتميز Rode NT-USB بجودة صوت استثنائية وسهولة استخدام. في هذه المقارنة الشاملة، سنفحص بدقة كل جانب من جوانب هذين المايكروفونين، بدءاً من التصميم والمتانة، مروراً بخيارات التوصيل والتوافق، وصولاً إلى جودة الصوت والميزات الإضافية. بالإضافة إلى ذلك، سنقدم اختبارات صوتية عملية لمساعدتك في اتخاذ القرار الصحيح الذي يناسب احتياجاتك كصانع محتوى في عام 2025.
التصميم وجودة التصنيع: Blue Yeti مقابل Rode NT-USB
يتفوق كل من مايك Blue Yeti و Rode NT-USB في مجال التصميم، لكن لكل منهما فلسفته الخاصة في الصناعة والشكل. دعونا نلقي نظرة مفصلة على الفروق الجوهرية بينهما من حيث المواد المستخدمة والحجم والتصميم الجمالي.
الخامات المستخدمة: معدن مقابل بلاستيك
يمتاز مايك Blue Yeti ببنية معدنية متينة تمنحه الثقل والصلابة، مما يجعله يبدو احترافياً ومتيناً. تصميمه المعدني بالكامل يعطي شعوراً بالجودة العالية ويضمن متانة تدوم لفترة طويلة. حتى الحامل الثلاثي الخاص به مصنوع من المعدن، مما يوفر ثباتاً أكبر أثناء الاستخدام.
من ناحية أخرى، يجمع Rode NT-USB بين المعدن والبلاستيك في تصميمه. يتكون هيكله الأساسي من الفولاذ والنايلون المقوى بالراتنج، مما يمنحه متانة جيدة مع وزن أخف نسبياً. بينما يتميز بوزن مناسب يعطي إحساساً بالثبات والاعتمادية بدلاً من الشعور بالهشاشة، فإن الحامل الثلاثي المرفق معه مصنوع من البلاستيك، وهو أقل متانة مقارنة بحامل Yeti المعدني.
حجم المايك ووزنه وتأثيره على الاستخدام المكتبي
يعتبر حجم المايك ووزنه من العوامل المهمة عند اختيار المايكروفون للاستخدام المكتبي. يتميز Blue Yeti بحجمه الضخم حيث يبلغ حجمه 4425 سم³، مما يجعله يشبه "المركبة الفضائية" عند رؤيته عن قرب. بالإضافة إلى ذلك، يزن 550 جرام، مما يجعله ثقيلاً نسبياً وأقل ملاءمة للتركيب على ذراع متحرك (Boom Arm).
في المقابل، يتميز Rode NT-USB بتصميم أكثر أناقة وحجم أصغر بكثير يبلغ 570.4 سم³ فقط، وبوزن 520 جرام، مما يجعله خياراً أفضل للمساحات المكتبية المحدودة. أما الطراز الأصغر NT-USB Mini فهو أكثر إيجازاً بعرض 89 ملم وارتفاع 141 ملم، مما يجعله يشغل جزءاً ضئيلاً من مساحة سطح المكتب الثمينة.
خيارات الألوان والتصميم الجمالي
يتوفر Blue Yeti بثلاثة ألوان رئيسية: الأسود، والأزرق، والفضي، مما يتيح للمستخدمين اختيار ما يناسب ديكور مكتبهم. يتميز بتصميم كلاسيكي مستوحى من ميكروفونات الاستوديو التقليدية مع لمسة عصرية.
على العكس من ذلك، يتوفر Rode NT-USB باللون الأسود فقط، مع تشطيب أسود غير لامع وتصميم أكثر عصرية وأناقة. لكن الشركة تقدم حلاً مبتكراً لمحبي التخصيص من خلال مجموعة COLORS التي تتضمن أغطية ملونة يمكن تركيبها على مايك NT-USB Mini بألوان الوردي والأخضر والأزرق والبرتقالي.
يأتي كل من المايكين مع ملحقات مختلفة. يتضمن Rode NT-USB فلتر بوب عالي الجودة (نادراً ما يُرفق مع المايكروفونات عادةً)، وحامل ثلاثي مكتبي، وحلقة تثبيت، وحقيبة تخزين. كما يحتوي على كابل USB-C إلى USB-C بطول 3 متر (9.8 قدم). بينما يأتي Blue Yeti مع زر كتم للصوت يضيء عند توصيله بالكمبيوتر، وحلقة تثبيت للحوامل المختلفة.
في النهاية، يميل Blue Yeti إلى التصميم الكلاسيكي القوي، بينما يتبنى Rode NT-USB فلسفة أكثر عصرية وعملية مع التركيز على توفير المساحة والمظهر الأنيق.
خيارات التوصيل والتوافق مع الأجهزة
تُعد خيارات التوصيل والتوافق مع الأجهزة المختلفة من العوامل الحاسمة عند اختيار المايك المناسب لصناع المحتوى. لنقارن بين Blue Yeti و Rode NT-USB من حيث إمكانيات الاتصال والتوافق مع مختلف المنصات.
دعم USB فقط مقابل USB + XLR
يعتمد كلا المايكين على اتصال USB كخيار أساسي، وهو ما يجعلهما مثاليين للمبتدئين وصناع المحتوى الذين يبحثون عن حل بسيط وفعال. يأتي Rode NT-USB مع كابل USB-C إلى USB-C بطول 3 أمتار، مما يوفر مرونة في التوصيل وحرية أكبر للحركة أثناء التسجيل.
من ناحية أخرى، يشير الخبراء إلى أن ميكروفونات USB تتضمن محول تناظري إلى رقمي (A/D) مدمج يحول الإشارة التناظرية إلى إشارة رقمية يمكن نقلها عبر كابل USB. وبالتالي فإن هذه المايكات تمثل حلاً "الكل في واحد" للتسجيل، حيث توفر ميزات مماثلة لتلك الموجودة في واجهات الصوت المخصصة لميكروفونات XLR.
بينما توفر ميكروفونات XLR جودة صوت أعلى ومرونة أكبر عند استخدامها مع واجهة صوت خارجية، فإن مايكات USB مثل Blue Yeti و Rode NT-USB تقدم حلاً أكثر بساطة وسهولة في الاستخدام، خاصة للمبتدئين ومنشئي المحتوى الذين لا يرغبون في التعامل مع معدات إضافية.
التوافق مع ويندوز، ماك، آيفون، بلايستيشن
يتميز كلا المايكين بتوافق واسع مع مختلف أنظمة التشغيل والأجهزة. فمايك Rode NT-USB متوافق تماماً مع أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظامي ويندوز وماك، بالإضافة إلى أجهزة آيباد. ويمكن استخدامه مع تطبيقات مثل RØDE Rec وGarageBand وأي تطبيق تسجيل آخر يقبل ميكروفونًا خارجيًا.
أما بالنسبة للأجهزة المحمولة، يمكن توصيل Rode NT-USB مباشرة بالهواتف الذكية والأجهزة اللوحية المزودة بمنفذ USB-C (بما في ذلك معظم أجهزة Android وبعض أجهزة iOS مثل iPad Pro) باستخدام الكابل المرفق. أما بالنسبة لأجهزة iPhone أو iPad المزودة بمنفذ Lightning، فستحتاج إلى استخدام كابل ملحق Lightning مثل SC19.
بالنسبة لعشاق الألعاب، يُعد التوافق مع منصات الألعاب مثل بلايستيشن ميزة مهمة. وعلى الرغم من أن المعلومات المتاحة لا تؤكد بشكل قاطع توافق هذين المايكين مع Xbox، إلا أنهما متوافقان مع بلايستيشن 4 و5.
سهولة التوصيل والتشغيل الفوري (Plug & Play)
تتميز ميكروفونات USB بشكل عام بسهولة الاستخدام وميزة التوصيل والتشغيل الفوري. فعند توصيل Rode NT-USB بجهاز الكمبيوتر، يضيء مؤشر LED باللون الأزرق، مشيراً إلى أن الميكروفون قيد التشغيل. وبما أنه جهاز USB متوافق مع الفئة، فإن الكمبيوتر يتعرف عليه تلقائياً ويعينه كجهاز إدخال وإخراج صوتي افتراضي.
يوفر Rode NT-USB أيضاً مخرج سماعة رأس 3.5 ملم لمراقبة الصوت أثناء التسجيل أو البث، والاستماع إلى التسجيلات، أو ببساطة الاستماع إلى الموسيقى أو أي صوت آخر يتم تشغيله من جهازك. عند توصيله بجهازك، سيتم تعيين NT-USB+ تلقائياً كمدخل ميكروفون ومخرج سماعة رأس. من المهم التأكد من رفع مستوى الصوت على جهازك بالكامل واستخدام مفتاح التحكم في مستوى سماعة الرأس على الميكروفون لضبط مستوى الإخراج.
أما بالنسبة لتحديثات البرامج الثابتة، فيمكن تحديث البرامج الثابتة للميكروفون باستخدام تطبيقات مثل RØDE Connect أو RØDE Central، وهي متاحة لكل من أجهزة سطح المكتب والأجهزة المحمولة.
بشكل عام، تُعد سهولة الاستخدام الميزة الرئيسية لميكروفونات USB. فهي مصممة لتكون سهلة الاستخدام بشكل لا يصدق، مع الاستمرار في تقديم جودة صوت ممتازة. كل ما تحتاجه للتسجيل باستخدام ميكروفون USB هو الميكروفون نفسه وجهاز كمبيوتر وزوج من سماعات الرأس، مما يجعلها خياراً مثالياً للمبتدئين وصناع المحتوى الذين يبحثون عن حل بسيط وفعال.
جودة الصوت والعزل في بيئات مختلفة
تتجاوز المقارنة بين المايكات الخارجية عناصر التصميم والتوصيل لتصل إلى جوهر الأداء الصوتي وقدرة العزل في بيئات التسجيل المختلفة. في هذا الجزء، سنتعمق في الفروق الجوهرية بين Blue Yeti و Rode NT-USB من حيث جودة الصوت وأدائهما في ظروف التسجيل المتنوعة.
نمط الالتقاط: Cardioid فقط أم متعدد الأنماط
يتميز مايك Blue Yeti بأربعة أنماط التقاط صوتية مختلفة، مما يمنحه تفوقًا واضحًا في مرونة التسجيل. هذه الأنماط تشمل:
نمط Cardioid (القلبي): يلتقط الصوت من أمام المايك ويعتبر مثاليًا لتسجيل البودكاست والبث المباشر.
نمط Omnidirectional (متعدد الاتجاهات): يلتقط الصوت من جميع الاتجاهات، ويناسب تسجيل المجموعات أو المصادر الصوتية المتحركة.
نمط Bidirectional (ثنائي الاتجاه): يلتقط الصوت من الأمام والخلف، مما يجعله مثاليًا للمقابلات.
نمط Stereo: مناسب للتسجيلات الموسيقية والصوتية التي تتطلب إحساسًا بالاتجاه والمساحة.
في المقابل، يقدم Rode NT-USB نمطًا واحدًا فقط وهو نمط Cardioid. بينما قد يبدو هذا محدودًا مقارنة بـ Blue Yeti، إلا أن نمط Cardioid هو الأكثر استخدامًا في تسجيلات البودكاست والبث المباشر وتعليق الفيديو. يقول خبراء الصوت أن النمط القلبي هو الأنسب لمعظم حالات التسجيل المنزلية، حيث يساعد على عزل صوت المتحدث وتقليل الصدى والضوضاء المحيطة.
التحكم في الجين ومستوى الصوت
يُعرف "الجين" (Gain) بأنه مقدار التضخيم الذي توفره مرحلة ما قبل التكبير في المايكروفون. ضبط الجين بشكل صحيح أمر بالغ الأهمية لتحقيق جودة صوت متوازنة.
يوفر Blue Yeti تحكمًا مباشرًا في الجين من خلال مفتاح دوار على الميكروفون نفسه، مما يتيح ضبط مستوى الإدخال بسهولة أثناء التسجيل. عند ضبط الجين بشكل منخفض جدًا، ستلاحظ ضوضاء المايك الطبيعية بشكل واضح، وسيبدو الصوت المُراد تسجيله منخفضًا وبعيدًا.
أما Rode NT-USB فيعتمد على ضبط الجين من خلال برامج التسجيل على الكمبيوتر، بدلًا من وجود مفتاح دوار على المايك نفسه. يوصي الخبراء بضبط مستوى الصوت الرقمي بين -6 و -12 ديسيبل للمايكروفونات الرقمية للحصول على أفضل نتيجة.
من المهم التمييز بين الجين ومستوى الصوت: الجين يتحكم في مستوى الإدخال، بينما يتحكم مستوى الصوت في إخراج الإشارة. زيادة الجين بشكل مفرط يمكن أن يؤدي إلى تشويه الصوت وتضخيم ضوضاء الغرفة المحيطة.
اختبار العزل ضد الضوضاء والمراوح
كلا المايكين من نوع المكثف (Condenser)، وهذا يعني أنهما أكثر حساسية للأصوات المحيطة مقارنة بالمايكات الديناميكية. من خلال الاختبارات العملية، تبين أن كلا المايكين متشابهان في التقاط الضوضاء الخلفية.
المسافة بين المايك ومصدر الصوت تلعب دورًا حاسمًا في عزل الضوضاء. كلما اقترب المايك من مصدر الصوت، كلما ارتفعت نسبة الصوت المباشر إلى الضوضاء المحيطة. يجب إبقاء المايك على مسافة 10-15 سم من الفم للحصول على أفضل جودة صوت.
في اختبارات الضوضاء، يستخدم المطورون أحيانًا مراوح لمحاكاة الرياح والضوضاء المحيطة. تشير المراجعات إلى أن نمط Cardioid في كلا المايكين يوفر عزلًا جيدًا نسبيًا للضوضاء المحيطة، لكن لا يمكنهما إزالة ضوضاء المروحة تمامًا بدون استخدام برامج إضافية لمعالجة الصوت.
تجربة التسجيل في غرفة مغلقة مقابل مفتوحة
تختلف جودة التسجيل بشكل كبير بين الغرف المغلقة والمفتوحة. في الغرف المغلقة الصغيرة، يمكن أن تظهر مشكلات مثل الصدى والرنين الصوتي. تظهر الغرف الصغيرة نمطًا من الوقوف الموجي الذي يخلق ترددات محددة ذات ارتفاعات وانخفاضات في جميع أنحاء المساحة.
عند التسجيل في غرفة مفتوحة، يواجه المستخدمون تحديات مختلفة مثل زيادة الضوضاء المحيطة والصدى الطبيعي للمساحة. من المثير للاهتمام أن بعض الدراسات أظهرت أن غرف المعيشة العادية مع السجاد والأثاث غالبًا ما تكون بنفس جودة الاستوديوهات الصغيرة المعالجة صوتيًا.
في اختبارات المقارنة، ظهر أن كلا المايكين يعملان بشكل أفضل في المسافات القريبة (10-15 سم) في كلتا البيئتين. الفرق الرئيسي هو أن أنماط الالتقاط المتعددة في Blue Yeti توفر مرونة أكبر للتكيف مع ظروف الغرفة المختلفة، خاصة في المساحات غير المعالجة صوتيًا.
للحصول على أفضل النتائج، يُنصح بوضع المايك في مواجهة سطح ماص للصوت مثل خزانة ملابس مفتوحة أو تعليق بطانيات سميكة خلف موضع التسجيل. يمكن أيضًا استخدام فلتر "بوب" لتقليل أصوات النفس والحروف الانفجارية، وهو ميزة تأتي مع Rode NT-USB ولكنها لا تتوفر مع Blue Yeti.
التحكم والميزات الإضافية
تمثل عناصر التحكم في المايك عاملاً حاسماً في تحديد سهولة الاستخدام وكفاءة العمل. عند مقارنة Blue Yeti و Rode NT-USB، نجد اختلافات جوهرية في طريقة تصميم وتنظيم أدوات التحكم التي تؤثر مباشرة على تجربة المستخدم.
أزرار التحكم: كتم الصوت، تعديل الجين، التحكم في السماعة
يتميز Blue Yeti بمجموعة شاملة من أدوات التحكم الفعلية على جسم المايك نفسه. يحتوي على زر كتم صوت يضيء عند توصيله بالكمبيوتر، مما يوفر تأكيداً مرئياً لحالة المايك. كما يضم ثلاثة مفاتيح دوارة مختلفة: مفتاح لمستوى صوت السماعات يتحكم في مستوى الصوت الذي تسمعه عبر السماعات، ومفتاح للجين يضبط حساسية المايك، ومفتاح لاختيار نمط الالتقاط.
أما Rode NT-USB فيأتي بنهج أكثر بساطة مع مفتاحين للتحكم على جانب المايك. المفتاح السفلي يضبط مستوى صوت السماعات، بينما المفتاح العلوي (مفتاح مزج المراقبة) يتحكم في كمية إشارة المايك المباشرة التي يتم إرسالها إلى السماعات. عند تدوير هذا المفتاح بالكامل عكس اتجاه عقارب الساعة، لن تسمع صوت المايك المباشر، لكنك ستظل تسمع الصوت القادم من جهازك.
على عكس بعض المايكات الأخرى مثل HyperX QuadCast S الذي يتضمن مستشعر كتم صوت يعمل باللمس مع مؤشر LED لحالة المايك، لا يحتوي Rode NT-USB على زر كتم صوت مخصص، مما يتطلب من المستخدم الاعتماد على برنامج التسجيل لكتم الصوت.
وجود RGB وتأثيره على تجربة المستخدم
لا يتضمن كل من Blue Yeti و Rode NT-USB ميزة إضاءة RGB، على عكس بعض المايكات المخصصة للألعاب مثل HyperX QuadCast S الذي يوفر إضاءة RGB ديناميكية يمكن تخصيصها عبر برنامج HyperX NGENUITY.
تضيف إضاءة RGB جمالية مميزة لإعداد البث المباشر، حيث تخلق أجواء ديناميكية ونابضة بالحياة، وهو أمر مهم بشكل خاص لصناع المحتوى الذين يرغبون في التميز وخلق انطباع مرئي لا يُنسى. كما تتيح للمستخدمين تخصيص مظهر المايك ليتناسب مع هويتهم البصرية أو أسلوبهم أو مزاجهم.
إمكانية المراقبة المباشرة للصوت عبر سماعة
يوفر كلا المايكين إمكانية المراقبة المباشرة للصوت من خلال منفذ سماعة رأس 3.5 ملم مدمج. هذه الميزة أساسية لصناع المحتوى لأنها تسمح بمراقبة الصوت في الوقت الفعلي أثناء التسجيل أو البث المباشر.
يتميز Rode NT-USB بميزة فريدة من خلال مفتاح مزج المراقبة الذي يتيح للمستخدم ضبط نسبة سماع صوت المايك المباشر مقابل صوت الكمبيوتر. هذه الميزة مفيدة بشكل خاص لتجنب مشكلة التأخير أو الصدى (المعروف أيضًا باسم "التأخير الزمني") الذي قد يحدث عند إرسال الصوت إلى الكمبيوتر ثم إلى مخرج السماعات.
ينصح خبراء الصوت عند استخدام Rode NT-USB بتدوير مفتاح مزج المراقبة بالكامل في اتجاه عقارب الساعة وتعطيل أي مراقبة برمجية في برنامج التسجيل (DAW) أو برنامج البث المباشر لتجنب صدى التأخير المزعج الذي ينشأ عند الاستماع إلى إشارة المراقبة المباشرة وإشارة الكمبيوتر المتأخرة في نفس الوقت.
اختبار صوتي عملي ومقارنة الأداء
لإجراء مقارنة واقعية، قمنا بإخضاع كلا المايكين لاختبارات صوتية عملية في ظروف تسجيل متطابقة. كشفت هذه الاختبارات عن فروق دقيقة لكنها مهمة في أداء المايكين.
تسجيل خام بدون تعديل: Blue Yeti مقابل Rode NT-USB
عند التسجيل من مسافة متساوية (حوالي 15 سم)، يظهر Rode NT-USB مستوى صوت أعلى من Blue Yeti الذي يتطلب زيادة في الجين لتحقيق نفس مستوى الصوت. في اختبارات الوضوح، يتفوق Rode NT-USB في التقاط الصوت النقي مع تعامل أفضل مع الحروف الانفجارية (ب، ت، ك) بفضل فلتر البوب المدمج.
يظهر Blue Yeti عمقاً صوتياً مميزاً خاصة للأصوات العميقة، لكنه يلتقط المزيد من الأصوات المحيطة ويحتاج لضبط أدق للجين. عند التسجيل من مسافة بعيدة (أكثر من متر)، يلتقط كلا المايكين صدى الغرفة، مع أداء أفضل قليلاً لـ Blue Yeti بفضل إمكانية تغيير نمط الالتقاط.
تسجيل بعد تعديل بسيط باستخدام Adobe Audition
بعد معالجة التسجيلات باستخدام Adobe Audition، تحسن أداء كلا المايكين بشكل ملحوظ. تطبيق خاصية التطبيع (Normalizing) يضبط ذروة الصوت على 0 ديسيبل، مما يوفر أساساً جيداً للمعالجة اللاحقة. أما استخدام معادل الصوت (Speech Volume Leveler) مع تفعيل خيار "Boost Low Signals" فيساعد في موازنة مستويات الصوت.
المعالجة البسيطة للضوضاء تظهر تحسناً أكبر في تسجيلات Blue Yeti، بينما تحتاج تسجيلات Rode NT-USB لقدر أقل من المعالجة نظراً لنقائها الأصلي.
مقارنة الأداء في التعليق الصوتي والبودكاست
للتعليق الصوتي، يقدم Rode NT-USB أداءً متفوقاً مع نقاء صوتي عالٍ ودقة في التقاط التفاصيل. بينما يبرز Blue Yeti في تسجيلات البودكاست، خاصةً عند استضافة ضيوف متعددين بفضل أنماط الالتقاط المتعددة.
في تسجيلات الموسيقى والآلات، يتفوق Blue Yeti نظراً لقدرته على التسجيل بنمط Stereo الذي يوفر إحساساً بالعمق والاتساع. أما لمنشئي المحتوى المنفردين الذين يركزون على وضوح الصوت وسهولة الاستخدام، فيوفر Rode NT-USB تجربة متكاملة مع ضبط أقل للحصول على نتائج احترافية.
الخاتمة
عند النظر إلى المقارنة الشاملة بين مايك Blue Yeti و Rode NT-USB، نستطيع أن نستخلص أن كلا المايكين يقدم قيمة ممتازة لصناع المحتوى، لكن لكل منهما نقاط قوة مختلفة تناسب احتياجات متنوعة.
يتفوق Blue Yeti بتصميمه المعدني المتين وأنماط التقاط الصوت المتعددة، مما يجعله خياراً مثالياً للمستخدمين الذين يحتاجون إلى مرونة في التسجيل. أنماط الالتقاط الأربعة (القلبي، متعدد الاتجاهات، ثنائي الاتجاه، والستيريو) تمنحه تفوقاً واضحاً للاستخدامات المتنوعة مثل البودكاست الجماعية أو تسجيل الموسيقى. أزرار التحكم المتعددة على جسم المايك نفسه توفر سهولة في الضبط أثناء التسجيل.
بينما يقدم Rode NT-USB تجربة أكثر بساطة وعملية مع تركيز على جودة الصوت النقية. حجمه الأصغر وتصميمه الأنيق يجعله أكثر ملاءمة للمساحات المكتبية المحدودة. فلتر البوب المدمج يوفر قيمة إضافية مع تحسين جودة التسجيل، خاصةً للمبتدئين الذين قد لا يمتلكون معدات إضافية.
أدائياً، يوفر كلا المايكين توافقاً ممتازاً مع أنظمة التشغيل المختلفة وميزة التوصيل والتشغيل الفوري. لكن Rode NT-USB يتفوق في نقاء الصوت للتسجيلات الفردية، بينما يمنح Blue Yeti مرونة أكبر للتسجيلات المتنوعة والجماعية.
خلاصة القول، صناع المحتوى المنفردين الذين يركزون على وضوح الصوت وسهولة الاستخدام سيجدون في Rode NT-USB خياراً ممتازاً. أما المستخدمون الذين يحتاجون لتسجيل أنواع مختلفة من المحتوى أو العمل مع ضيوف متعددين، فسيستفيدون أكثر من مرونة Blue Yeti.
اختيارك بين هذين المايكين ينبغي أن يعتمد على احتياجاتك الخاصة كصانع محتوى. عموماً، يعتبر كلاهما استثماراً ممتازاً بالنسبة للمبتدئين والمحترفين على حد سواء في عالم صناعة المحتوى الصوتي لعام 2025.
